Защита обманутого дольщика | Piko.ru www.piko.ru PIKO ООО "Право и Консультации". Юридическая фирма. Коллегия адвокатов. Арбитраж. Представительство в суде. Подготовка исков, жалоб. Арбитражный адвокат услуги. Арбитражный юрист услуги
 
Наши дела. Вопрос – ответ.

Что делать обманутому дольщику?
Просрочка сдачи. Недоделки. Банкротство застройщика.

Вопрос: Были ли в Вашей практике дела связанные с обманутым дольщиком?

Ответ: Задержки и срыв сроков сдачи объекты стали почти привычным. В случае незначительных задержек до юристов доходят редко. А вот когда ситуация становится более серьезной — то лучше раньше, чем позже позаботиться о своих интересах. Да, такие дела не редкость. Если ситуация не слишком запущена с учетом очевидного состояния застройщика — то стараемся выработать сначала стратегию действий. Из громких скандалов на рынке строительства новостроек — это споры с ЖК Царицыно и Урбан Групп. Дела были и по одним и по другим.

Вопрос: Есть ли общая стратегия поведения?

Ответ: Из общего – «кто первый того и тапки». А если серьезно и без слез, то, при задержке следует идти в суд за взысканием судебной неустойки, если будете в числе первых реально как правило ее взыскать. Особенно это касается фактически достроенных объектов. Если же объект значительно не достроен, то, как правило, нужно рассмотреть все возможные варианты более тщательно, вплоть до расторжения договора, что во многих случаях позволит обезопасить значительные потери. Единого рецепта нет. Все зависит от конкретного застройщика и проекта, финансового состояния первого, особенностей реализации проекта.

Вопрос: Можно и нужно ли признать право собственности на жилье при банкротстве?

Ответ: Если есть сдача в эксплуатацию объекта, то как правило суды охотно признают право собственности на жилые помещения. С нежилыми сложнее. После банкротства — зачастую начинается «пин-понг» между арбитражным судом, где рассматривается дело о банкротстве и судом общей юрисдикции. Нам удавалось «обуздать» сию неопределенность в интересах клиента. Если дом не достроен — то все зависит от степени законченности строительства объекта. В этом случае решить вопрос чуть сложнее

Вопрос: Что Вам запомнилось из последних дел?

Ответ: Как конкурсный управляющий одной из компаний из Урбан Групп проснулся поздно после признания прав собственности на кладовки и пошел обжаловать. ПС. Предполагается, что он действует в интересах жильцов… Но не всех и не всегда…

Вопрос: Какие цели преследуете по данным проектам?

Ответ: Добиться максимальной суммы неустойки, не допустить ее снижения. Максимально защитить права дольщика. Содействовать наискорейшему взысканию. Сопровождаем взыскание после судов..

Вопрос: Сколько стоят Ваши услуги?

Ответ: В каждом конкретном случае по подобным спорам вознаграждение оговаривается отдельно. Мы предварительно бесплатно смотрим все документы. Примерно устанавливаем объем работ, наличие и достаточность доказательств, затем обсуждаем сумму с клиентом. Наши расценки не выше средних по рынку, и, как правило, ниже. По подобным спором при обращении нескольких клиентов — делаем значительную скидку.

.

Некоторые из текущих проектов

Спор акционеров с мажоритарным владельцем

Акционеров-прародителей (49% акций) лишили управления, вывели активы на компанию клон. Компанию с оборотом в несколько млрд. рублей пытаются банкротить.

ПОДРОБНЕЕ

Расчет сальдо при расторжении договора лизинга

Крупный лизингодатель занизил оценку техники с использованием торговых процедур. В итоге, стоимость товара более чем в два раза отличалась от реальной цены.

ПОДРОБНЕЕ

Строительный подряд. Госзаказ

Отношения по строительству были выстроены через прокладку – генподрядчика, который подписал без оплаты соглашение о расторжении договора подряда без фиксации выполненных работ за полгода. Как быть субподрядчику?

Подробнее

Взыскание лизингополучателем сальдо 

С нашей помощью взыскано с лизингодателя Каркаде неосновательное обогащение по формуле сальдо при расторжении договора лизинга досрочно.

ПОСМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ

Признание права при банкротстве застройщика

Суд удовлетворил наше заявление и признал право собственности на квартиру дольщика при банкротстве Урбан Групп.

ПОСМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ

Защита директора от взыскания с него убытков

Защитили генерального директора от требования на более чем 20 млн. к нему по 8 эпизодам, включая “преюдиционные”

ПОСМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ

Взыскание задолженности по поставке

С нашей помощью взыскано с покупателя стоимость поставлено товара и неустойка. Решение исполнено.

ПОСМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ

Признание права при банкротстве застройщика

Суд удовлетворил наше заявление и признал право собственности на НЕЖИЛОЕ имущество дольщика при банкротстве Урбан Групп.

ПОСМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ

Корпоративный спор. Астрент.

Выиграли иск об обязании предоставить документы и о взыскании неустойки

ПОСМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ

Законы, нормы права, судебная практика

Ничего не найдено

Запрашиваемая страница не найдена. Попробуйте уточнить параметры поиска или используйте меню для нахождения страницы.

Наши дела

Как ФССП неоднократно прямо игнорирует решение суда… или… история о солнцевских-ванцевских

Для Солнцевского ОСП решения суда (даже когда их более шести) не указ, вот если Ванцев или солнцевские прикажут, то да… сила…

Обращение акционеров Внуково временному управляющему Каткову

Продолжаем держать Вас в курсе событий, происходящих в компании ЗАО "Ресторан при МА Внуково", активы которой были по сути отобраны у пенсионеров-акционеров компании, и переведены на третье лицо ООО "Скай Фуд Внуково", конечным бенефициаром...

Наши юристы

“Чем сложнее дела, тем интереснее их решить”.
Дятлов Владислав Валерьевич

Дятлов Владислав Валерьевич

Генеральный директор

 
Мезавцов Михаил Александрович

Мезавцов Михаил Александрович

Председатель коллегии

 
Акперов Вадим Изатович

Акперов Вадим Изатович

Адвокат

 

Адрес

Петровско-Разумовский проезд, д. 15, к.129, город Москва, 127287

Телефон

+7 (495) 363-8132

E-mail

piko@piko.ru

Сервис обратного звонка RedConnect